Desde la entrada en vigor de la L.O. 1/25 los profesionales de la abogacía debemos optar por el MASC «más adecuado» para cada asunto que llega a nuestros despachos. Pero la elección se complica cuando nos falta información sobre los procesos y sus ventajas.
En mi opinión, la existencia de los MASC nos permite optar por el método de resolución más adecuado para cada caso, sólo tenemos que ir aprendiendo cómo usarlos y conocer las ventajas que nos aporta cada uno.
EXPERTO INDEPENDIENTE
– Es en un profesional neutral e independiente que emite un dictamen, no vinculante, en base a sus conocimientos en la materia.
– Las partes, de mutuo acuerdo, lo nombran cuando consideran que un informe externo de un profesional puede ayudar a desbloquear el asunto.
– Las partes deben darle la información y documentación del asunto y el emite un informe técnico sobre el objeto de la controversia.
– Su actuación debe ser diligente, profesional y objetiva.
– Deber de confidencialidad, gestión leal y obligación de decir verdad.
VENTAJAS
+ El dictamen otorga información veraz y objetiva de la controversia.
+ Permite tomar decisiones informadas y negociar de manera más eficaz.
+ Si ambas partes lo consensuan y/o aceptan el dictamen será vinculante.
¿Quién puede ser experto independiente? Economistas, abogados, ingenieros, informáticos, consultores, arquitectos, expertos, etc .
